Wyrok NSA z dnia 17 września 2020 r., sygn. II GSK 3324/17
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia WSA del. Jacek Czaja Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T O od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 138/17 w sprawie ze skargi T O na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od T O na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej: WSA w Łodzi lub Sąd I instancji) oddalił skargę T O (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł (dalej: Dyrektor) z dnia z dnia [...} grudnia 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
W trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu 28 maja 2015 r. w barze w Radomsku w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej: u.g.h.) w skontrolowanym lokalu znajdowało się urządzenie o nazwie APOLLO GAMES wyglądające jak automat do gier. Funkcjonariusze przeprowadzili na urządzeniu eksperyment. Przeprowadzone gry próbne na kontrolowanym automacie potwierdziły, że urządzenie spełnia warunki określone w art. 2 ust. 3 u.g.h.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
