Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. I GSK 2155/19
Oświata
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Powiatu B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 410/19 w sprawie ze skargi Powiatu B. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje od zasądzenia od Powiatu B. na rzecz Ministra Finansów kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 17 lipca 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 410/19 oddalił skargę Powiatu B. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z [...] lutego 2017 r., w przedmiocie zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej.
Od przedmiotowego wyroku Powiat B. złożył skargę kasacyjną wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji oraz o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Skargę kasacyjną oparto na obu podstawach kasacyjnych przewidzianych w art. 174 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) zarzucając:
I. naruszenie prawa materialnego:
1) art. 37 ust. 1 w zw. z art 37 ust. 4 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego ( Dz. U. 2018, poz. 1530 ze zm. - dalej: u.d.j.s.t.), przez ich błędną wykładnię poprzez przyjęcie, iż kwota 32.433,61 zł, stanowiąca kwotę części oświatowej subwencji ogólnej, której Powiat nie otrzymał wskutek przekazania nieprawdziwych danych nie stanowi kwoty "należnej" w rozumieniu art. 37 ust. 1 u.d.j.s.t. i na podstawie art. 34 ust. 4 u.d.j.s.t. nie podlega uwzględnieniu przy ustalaniu wysokości nienależnej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej podlegającej zwrotowi,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
