Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. I GSK 666/17
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant Aleksandra Larkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 670/16 w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia długu celnego, określenie cła, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia od S. D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 15 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 670/16 oddalił skargę S. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] n w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty cła, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej.
Skargą kasacyjną skarżący zaskarżył powyższy wyrok w całości, wniósł o jego uchylenie w całości i orzeczenie reformatoryjne w trybie art. 188 p.p.s.a., uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:
I naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.:
1) art. 56 ust. 1, 5 i 6, art. 77 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: ustawa o VAT lub u.p.t.u.) w zw. z art. 6 ust. 1 Dyrektywy Rady 2007/74/WE z dnia 20 grudnia 2007 r. oraz art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, naruszenie art. 33 ust. 5 i art. 35 ust. 1 i 2 ustawy o podatku akcyzowym, naruszenie art. 41, 107-111 rozporządzenie Rady (WE) Nr 1186/2009 z dnia 16 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system zwolnień celnych poprzez dokonanie błędnej wykładni "towaru pozbawionego charakteru handlowego", "okazjonalności" przewozu, a także "własnego użytku podróżnych lub ich rodzin"; poprzez dowolne przyjęcie tej definicji i odmienne jej formułowanie i błędną wykładnię w zależności od obywatela i prowadzonego postępowania, co doprowadziło do nie zastosowania zwolnień z podatków, czyli niezastosowania przepisów o nich mówiących, a przez to zastosowanie przepisów niewłaściwych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
