12.03.2020 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 12 marca 2020 r., sygn. II GSK 1464/19

Transport

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2019 r. sygn. akt VIII SA/Wa 178/19 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów 1) uchyla zaskarżony wyrok; 2) oddala skargę; 3) zasądza od [...] Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 maja 2019r., sygn. akt VIII SA/Wa 178/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny - po rozpoznaniu skargi [...] sp. z o.o. - w pkt 1 uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] stycznia 2019r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia [...] października 2018r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu naruszenia ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów; w pkt 2 umorzył postępowanie administracyjne w sprawie; oraz w pkt 3 orzekł o kosztach postępowania sądowego.

W uzasadnieniu tego wyroku - Sąd I instancji wskazał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie nakładającą na spółkę karę pieniężną w wysokości [...] zł, powołał art. 233 § 1 pkt 1 i art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2018r., poz. 800 ze zm.), zwanej o.p., art. 24 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 5 ust. 4 pkt 3 oraz art. 26 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 9 marca 2017r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (Dz. U. z 2017r., poz. 708 ze zm.), zwanej ustawą o SENT, a także art. 14 ustawy z dnia 30 maja 2018r. o zmianie ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oraz niektórych innych ustaw (t.j.: Dz. U. z 2018r., poz. 1039), zwanej ustawą zmieniającą. Podejmując tę decyzję wskazał, że w dniu [...] września 2017r. w Radomiu, na drodze krajowej nr 9, funkcjonariusze celni stwierdzili przewóz oleju napędowego, realizowany przez spółkę. Przedmiotem kontroli objęto 5 zgłoszeń do systemu SENT, łącznie na [...] l paliwa (ON CN 2710). W tych zgłoszeniach SENT jako środek transportu zgłoszono cysternę oraz przyczepę o stosownych numerach rejestracyjnych, podczas gdy w rzeczywistości przewóz był realizowany bez przyczepy. Nie stwierdzono natomiast rozbieżności co do ilości i rodzaju zgłoszonego towaru. Po dokonaniu aktualizacji zgłoszeń zezwolono kierowcy na kontynuację jazdy.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne