Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. II GSK 2094/17
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Sp. z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 91/16 w sprawie ze skargi M. Sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 10 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. Sp. z o. o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 91/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. G. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 10 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W dniu 10 lutego 2010 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego II w Warszawie przeprowadzili kontrolę urządzania gier na automatach o niskich wygranych w punkcie gier na automatach mieszczącym się w lokalu przy ul. S. róg Ś. działka [...], w W., dokumentując ustalenia kontroli protokołem z 10 lutego 2010r.
W wyniku kontroli wskazanego punktu gier stwierdzono, że w lokalu znajdują się trzy sprawne automaty do gier, co do których kontrolujący ustalili, że wartość maksymalnej stawki w jednej grze jest wyższa niż stawka określona w art. 129 ust. 3 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540. ze zm. dalej: "u.g.h.").
W dniu 10 sierpnia 2010r. została sporządzona opinia biegłego sądowego przy Sądzie Okręgowym w Częstochowie, mgr. inż. Remigiusza Rydza - biegłego sądowego z zakresu informatyki i telekomunikacji. We wnioskach końcowych biegły podkreślił, że automaty będące przedmiotem sprawy, nie spełniają wymogów technicznych zgodnych dla automatów o niskich wygranych podlegających przepisom u.g.h.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
