Wyrok NSA z dnia 14 października 2020 r., sygn. I FSK 1890/17
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (spr.), Sędzia WSA (del.) Zbigniew Łoboda, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. sp. j. w G. (obecnie R. sp. j. w G.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 624/17 w sprawie ze skargi R. sp. j. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. sp. j. w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu I instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 4 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 624/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę "R." K.P. i S.O. sp. jawna z siedzibą w G. (dalej: spółka, podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 lutego 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r.
1.2. Stan sprawy przedstawiał się następująco.
Decyzją z dnia 2 lutego 2017 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia 20 marca 2014 r., wydaną wobec spółki w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r.
1.3. W prowadzonym wobec spółki postępowaniu kontrolnym (w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008 r.) organ I instancji dopuścił jako dowody materiały zgromadzone w postępowaniu kontrolnym prowadzonym przez Dyrektora UKS w G. u podwykonawcy strony, tj. w Przedsiębiorstwie Wielobranżowym "P." A. K., przesłuchał A. K. w charakterze świadka oraz K. P. w charakterze strony. W trakcie postępowania sporządzono również na podstawie art. 193 § 6 O.p. protokół z badania ksiąg podatkowych spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
