Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2193/18
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 374/17 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 listopada 2016 r. nr [...] w całości oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 23 września 2016 r. nr [...]
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 28 lutego 2018 r., III SA/Wa 374/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 30 listopada 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, oddalił skargę.
2. Z przyjętego do rozstrzygnięcia przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego sprawy wynika, że dniu 7 lipca 2010 r. A. K. wraz z siostrą M. S. dokonał odpłatnego zbycia zabudowanej nieruchomości gruntowej, położonej w P. przy ul. [...] za cenę 710.000 zł, Rep. A Nr[...]. Wartość udziału przypadająca na skarżącego wynosiła 355.000 zł. Skarżący nabył ½ udziału w ww. nieruchomości na podstawie dziedziczenia testamentowego, co wynikało z postanowienia Sądu Rejonowego w G., Wydział I Cywilny z 1 lutego 2010 r., [...]).
Następnie, w dniu 4 kwietnia 2011 r., skarżący złożył zeznanie PIT-39 za 2010 r. wraz z załącznikami, tj. kopią ww. postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku oraz kopią aktu notarialnego przedwstępnej umowy sprzedaży z 17 czerwca 2010 r., Rep. A Nr [...]. W zeznaniu PIT-39 skarżący wykazał w rubryce C - Dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych - kwotę 355.000 zł. Ponadto, ww. kwota została wskazana przez skarżącego w rubryce D - Obliczenie zobowiązania podatkowego jako kwota dochodu zwolnionego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f. Tym samym, zdaniem strony, należny podatek wynosił 0 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
