Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2392/18
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA del. Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Go 40/18 w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 17 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A.D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze kwotę 4050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2018 r., o sygn. akt I SA/Go 40/18, oddalił skargę A.D. (dalej jako: "strona" lub "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 17 listopada 2017 r., nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Sąd pierwszej instancji przedstawił w powyższym wyroku następujący stan sprawy.
2. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] decyzją z dnia 16 listopada 2012 r., działając na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.d.o.f."), ustalił skarżącej zryczałtowany podatek dochodowy za 2008 r. w wysokości 116.169 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 154.892 zł.
3. Dyrektor Izby Skarbowej w Zielonej Górze, po rozpoznaniu odwołania skarżącej, decyzją z dnia 22 kwietnia 2013 r. utrzymał w mocy powyższą decyzję organu I instancji. W motywach rozstrzygnięcia organ odwoławczy, podtrzymując ustalenia organu I instancji, nie uwzględnił wyjaśnień skarżącej i jej byłego męża R.W., jakoby w 2008 r. otrzymali oni od R.D. (ojca skarżącej), zaliczkę w kwocie 30.000 zł na zakup w 2009 r. samochodu m-ki Audi 6. Nie dano również wiary wyjaśnieniom skarżącej i jej byłego męża, że w latach poprzedzających 2008 r. dysponowali: - kwotą 50.000 zł uzyskaną w 2002 r. w ramach darowizny od L.M. (matki R.W.) z tytułu ślubu; - kwotą od 2.000 do 3.000 dolarów kanadyjskich (CAD) przekazaną w latach 2002-2008 przez matkę R.W.; - dolarami amerykańskimi (USD) przekazanymi w latach 2002-2008 przez matkę R.W. w kwotach od 100 do 150 USD. Zdaniem organu II instancji, analiza przychodów i wydatków okresu 2002-2007 wykazała, że oprócz środków pieniężnych w wysokości 18,17 zł znajdujących się na rachunku bankowym "[...]", skarżąca i jej były mąż nie posiadali jakichkolwiek innych zasobów pieniężnych. Za niewiarygodne uznano również wyjaśnienia małżonków, jakoby przelewy dokonane w 2006 r. przez D.P. i I.P. na rachunek R.W., opiewające na łączną kwotę 59.200 zł, były związane z udzieleniem pożyczki R.W. W analogiczny sposób oceniono wyjaśnienia odnośnie charakteru przelewów w łącznej wysokości 18.800 zł, dokonanych na rachunek małżonków w 2008 r. przez S. W. Za niewiarygodną organ uznał także okoliczność, że z łącznej kwoty wpłat na rachunek małżonków dokonanych przez D.P. w okresie od listopada 2006 r. do marca 2007 r. (114.700 zł), znaczna jej część, tj. 104.700 zł, to zaliczka na poczet planowanej sprzedaży przez małżonków lokalu mieszkalnego. Organ nie dał także wiary odnośnie udzielenia przez R.W. R.S. pożyczki w kwocie 10.000 zł, tytułem zwrotu której na rachunek "[..]" miały w okresie od 27.11.2006 r. do 17.01.2007 r. wpłynąć środki od rzekomego pożyczkobiorcy. Jako niewiarygodną oceniono ponadto okoliczność udzielenia przez R. W. w około 2004 r. pożyczki M. M. w wysokości 10.000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
