Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.07.2020 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. II FSK 3245/19

    Ulgi podatkowe

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA del. Sylwester Golec (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1108/19 w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1108/19 w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2017 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych, oddalił skargę.

    2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi przedstawiony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (Sąd pierwszej instancji).

    2.1. Pismem z dnia 9 marca 2017 r. A. D. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (dalej: Naczelnik US) z wnioskiem o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. z tytułu przychodów z nieujawnionych źródeł wraz z odsetkami za zwłokę. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że zobowiązanie to wynika z decyzji wymiarowej Naczelnika US z dnia 14 czerwca 2013 r. wydanej w oparciu o art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązujący od 1 stycznia 2007 r. We wniosku wskazano, że Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt P 49/13 przepis ten uznał za niezgodny z art. 2 w związku z art. 84 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący wskazał, że w decyzji z dnia 14 czerwca 2013 r. porównano jego wydatki i przychody osiągnięte wyłącznie w roku 2007 r., bez uwzględnienia znanej organowi z urzędu okoliczności, że skarżący prowadzi działalność gospodarczą od 1984 r. i uzyskiwał z niej przychody, które stanowiły porycie wydatków za rok 2007. Zdaniem skarżącego oznaczało to zastosowanie art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. w sposób naruszający ww. przepisy Konstytucji. Decyzja wymiarowa z 14 czerwca 2013 r. stała się prawomocna, gdyż nie wniesiono od niej odwołania. Zdaniem skarżącego, w niniejszej sprawie, wobec braku możliwości kontroli instancyjnej decyzji wymiarowej w postępowaniu w przedmiocie ustalenia zobowiązania oraz braku uchylenia tej decyzji w postępowaniu prowadzonym w wyniku wznowienia tego postępowania, jak również wobec niestosowania w postępowaniu wymiarowym prowadzonym w trybie zwykłym oraz po wznowieniu postępowania, nakazów wynikających z art. 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) dalej powoływanej jako "O.p.", jedyną możliwością uzyskania stanu zgodnego z prawem było umorzenie zaległości podatkowej wynikającej z decyzji wymiarowej wydanej na podstawie niekonstytucyjnego przepisu. Zdaniem skarżącego, jego ważny interes w umorzeniu zaległości podatkowej w podatku dochodowym za rok 2007 wyraża się w tym, żeby skarżący nie poniósł niekorzystnych następstw obciążania go podatkiem, gdy istnienie obowiązku podatkowego i prawidłowość ustalenia podstawy wymiaru zobowiązania budzą bardzo poważne wątpliwości natury konstytucyjnej. W ocenie skarżącego umorzenie przedmiotowej zaległości usunęłoby skutki decyzji wymiarowej, która została wydana na podstawie niekonstytucyjnego przepisu prawa.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy w związku z zaciągnięciem nieoprocentowanej pożyczki od osoby niespokrewnionej powstaje przychód opodatkowany PIT
    • Kiedy wspólnik spółki może otrzymać wynagrodzenie za powtarzające się świadczenia niepieniężne
    • Umowa o pomocy przy zbiorach a obowiązki rolnika i pomocnika rolnika w podatku dochodowym od osób fizycznych - objaśnienia podatkowe z 7 grudnia 2023 r.
    • Opodatkowanie PIT umów o pomocy przy zbiorach – nowe objaśnienia MF
    • Benefity dla pracowników – skutki w zakresie PIT i ZUS
    • USTAWA z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych Art./§ 20
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.