Wyrok NSA z dnia 22 września 2020 r., sygn. II FSK 1152/20
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Rz 23/20 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 25 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w postępowaniu wznowieniowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M. M. na rzecz Dyrektora lzby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 18 lutego 2020r., sygn. akt I SA/Rz 23/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. M. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: Dyrektor) z 25 października 2019r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. w postępowaniu wznowieniowym (wyrok ten oraz pozostałe powoływane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia, dostępne są na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Skarżący we wniesionej skardze kasacyjnej zarzucił zaskarżonemu wyrokowi na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) naruszenie przepisów postępowania:
1/ art. 141 § 4 zdanie pierwsze, art. 134 § 1, art. 151 p.p.s.a. które to uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy - poprzez brak odniesienia się w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku do zarzutu Skarżącego w zakresie naruszenia art. 122, art. 187 § 1, art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019r. poz. 900 ze zm. - dalej: O.p.) poprzez błędne przyjęcie, iż korzystne dla Skarżącego poglądy w zakresie stosowania zwolnienia przedmiotowego zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2019r. poz. 1387 ze zm.), przedstawione w orzeczeniach przywołanych we wniosku o wznowienie postępowania oraz poglądy w zakresie kwalifikacji przychodów do odpowiedniego źródła przychodów w przypadku rozwiązania spółki jawnej i otrzymania jej majątku - były znane Dyrektorowi w konkretnej sprawie Skarżącego, w sytuacji gdy rozważenie tych poglądów nie znalazło odzwierciedlania, w wydanej przez ten organ decyzji;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
