Postanowienie NSA z dnia 15 października 2020 r., sygn. I FZ 190/20
Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 1446/19 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w K. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 29 lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 r. oraz podatku od towarów i usług za styczeń 2016 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 23 stycznia 2020 r. w sprawie I SA/Kr 1446/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił P. Sp. z o.o. w K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z 29 lipca 2019 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 r. oraz podatku od towarów i usług za styczeń 2016 r.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji podał, że opisana wyżej decyzja została zaadresowana na pełnomocnika ww. spółki (L. G.) i nadana 30 lipca 2019 r., a następnie dwukrotnie awizowana (I awizo: 5 sierpnia 2019 r., II awizo: 13 sierpnia 2019 r.) - przesyłki nie podjęto w terminie. W dniu 27 listopada 2019 r. akta sprawy zostały udostępnione w siedzibie organu pełnomocnikowi spółki. W dniu 2 grudnia 2019 r. strona skarżąca nadała w placówce pocztowej pismo zatytułowane: "Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skarg-odwołania do WSA w Krakowie", zaadresowane do Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie. W dniu 3 grudnia 2019 r. strona nadała w placówce pocztowej pismo zatytułowane: "Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi" oraz skargę, zaadresowane do WSA w Krakowie za pośrednictwem ww. organu. We wniosku o przywrócenie terminu wskazano, że został on złożony w siedmiodniowym terminie od ustania przyczyny uchybienia, tj. od daty, w której pełnomocnik spółki powziął wiadomość o wydaniu decyzji, przeglądając akta sprawy w siedzibie organu 27 listopada 2019 r. We wniosku argumentowano, że ww. decyzja nie została doręczona ani spółce, ani jej pełnomocnikowi. Pełnomocnik spółki nie otrzymał awiza, ani awiza powtórnego, ani też żadnej informacji o skierowaniu do niego decyzji listem poleconym. Zarówno pełnomocnik, jak i skarżąca, nie otrzymali w tej sprawie informacji żadną inną drogą, czy też poprzez wiadomość mailową, czy informację telefoniczną. Pełnomocnik spółki, przeglądając akta sprawy postępowania odwoławczego, uzyskał od organu informację, że termin do wniesienia skargi na ww. decyzję do WSA w Krakowie już upłynął. Zdaniem pełnomocnika, powyższe okoliczności wskazują na to, że spełniły się przesłanki do przywrócenia terminu do wniesienia przez spółkę skargi na przedmiotową decyzję, gdyż uprawdopodobniła ona brak winy w uchybieniu terminu procesowego, poprzez wykazanie, że decyzja ta nie została nigdy doręczona pełnomocnikowi spółki, ani samej spółce i do dnia 27 listopada 2019 r. nie została jej przekazana żadna informacja w tej sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
