Wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. II FSK 2262/19
Zniesienie wspólności majątkowej małżeńskiej, której elementem była nieruchomość, nie powoduje nabycia przez małżonka udziałów we własności tej nieruchomości, a tym samym możliwości uznania zrealizowania przez małżonka własnego celu mieszkaniowego, o których stanowi art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) u.p.d.o.f.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala, Sędzia del. WSA Mirosław Surma (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 70/19 w sprawie ze skargi D. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 31 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od D. N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 8 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Łd 70/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę D. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 31 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.
1.1 W ocenie sądu pierwszej instancji organy podatkowe dowiodły, że skarżąca nie wydatkowała przypadającej na nią części przychodu pochodzącego ze sprzedaży niezabudowanej nieruchomości w D., Gmina W., a wynikający z umowy o podział majątku wspólnego, obowiązek spłaty na rzecz męża kwoty 235.000,00 zł, zrealizowała z pieniędzy, które otrzymała od męża. Działania skarżącej i jej męża, tj. zawarta między nimi umowa o podział majątku wspólnego i rozliczenia pieniężne będące następstwem tej umowy, nie wyczerpują również przesłanki wydatkowania przychodu na własne cele mieszkaniowe, wymienione w art. 21 ust. 25 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.), dalej jako "u.p.d.o.f.". Nie można bowiem przyjąć, że w wyniku zawarcia tej umowy skarżąca nabyła udział we własności gruntu i budynku mieszkalnego - art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) u.p.d.o.f. Tym samym w okolicznościach sprawy nie została spełniona żadna przesłanka pozwalająca zastosować do przychodu osiągniętego przez skarżącą zwolnienia z opodatkowania przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f. (pełny tekst uzasadnienia oraz inne powoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne na są na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
