17.10.2019

Wyrok NSA z dnia 17 października 2019 r., sygn. II OSK 2674/18

Budowlane prawo

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) Sędziowie sędzia NSA Tomasz Zbrojewski sędzia del. NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych J.B. i M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1640/17 w sprawie ze skargi J. B., S. R., M. B., J. R., L. K. i K. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1640/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. B., S. R., M. B., J. R., L. K. i K. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowanego dla [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], na podstawie art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz.U. nr 38, poz. 229 ze zm.) w zw. z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.), udzielił A. A. pozwolenia na użytkowanie budynku gospodarczego na działce nr [...] w obrębie [...] przy ul. T. [...] w N.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wyjaśnił, że niniejsze postępowanie dotyczy samowolnej realizacji murowanego, parterowego budynku gospodarczego o wymiarach 3,40 m x 5,56 m i wysokości 2,45 m - 3,96 m na działce nr [...] w obrębie [...] przy ul. T. [...] w N. Budynek zrealizowano na fundamentach betonowych, ze stropem żelbetowym, dachem dwuspadowym krytym blachą. Inwestorem budynku jest A. A., który zrealizował go bez stosownego pozwolenia na budowę w latach 1986 - 1987. Powołując się na treść przepisów mających zastosowanie w niniejszej sprawie podkreślił, że budowa przedmiotowego budynku gospodarczego wymagała pozwolenia na budowę, którego nie uzyskano. Organ stwierdził, że budynek zrealizowano w warunkach określonych w art. 37 Prawa budowlanego z 1974 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne