Wyrok NSA z dnia 25 września 2019 r., sygn. II OSK 2661/17
Scalanie gruntów
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia del. WSA Tomasz Świstak Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych J. M. i M. M. oraz A. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1596/16 w sprawie ze skarg Z. S., T. S., I. S., J. M., M. M., M. K. i A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów oddala skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1596/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi Z. S., T. S., I. S., J. M., M. M., M. K. i A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalania gruntów.
Skargi kasacyjne od powyższego wyroku wnieśli M. M., J. M. oraz A.O..
M. M. i J. M. zaskarżonemu wyrokowi zarzucili:
1. naruszenie przepisów postępowania, a to art. 3 § 1 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) P.p.s.a. w zw. z art. 15 K.p.a., przejawiające się w tym, że Sąd w wyniku niewłaściwej kontroli legalności działalności administracji publicznej nie zastosował środka określonego w ustawie, mimo że rozstrzygnięcie przyjęte przez organ administracji narusza zasadę dwuinstancyjności, polegającą na dwukrotnym merytorycznym rozpoznaniu sprawy administracyjnej w sytuacji, gdy należyte rozpatrzenie postawionych zarzutów i rozstrzygnięcie sprawy, dokonane zgodnie z przepisami KPA mogło istotnie wpłynąć na wynik sprawy;
2. naruszenie przepisów postępowania, a to art. 134 § 1 P.p.s.a. poprzez niedopełnienie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie obowiązku rozpoznania skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia [...] września 2016 r., [...] w granicach skargi, poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów objętych skargą, znajdujących oparcie w stanie faktycznym, błędnie ocenionych przez organ, skutkujące niesłusznym oddaleniem skargi w trybie art. 151 P.p.s.a.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
