19.07.2019 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2019 r., sygn. I OSK 2571/18

Inne

 

Dnia 19 lipca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 47/18 w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zatrzymania prawa jazdy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2018 r. (sygn. akt II SA/Rz 47/18), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie - orzekając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "p.p.s.a.") - oddalił skargę P. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]o przedłużeniu okresu, na który zatrzymano P. O. prawo jazdy kategorii B nr [...], wydane przez Prezydenta Miasta [...] w dniu [...] lutego 2006 r. na druku seria i numer [...] do 6 miesięcy, to jest do dnia 16 września 2017 r. włącznie oraz o nadaniu tej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.

W skardze kasacyjnej, zaskarżając powyższy wyrok w całości, P. O. zarzucił Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie naruszenie:

I. prawa materialnego (art. 174 pkt 1 p.p.s.a.) a mianowicie:

1) art. 102 ust. 1d) ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz.U. z 2017 r. poz. 978, z późn. zm.; dalej również jako: "u.k.p.") - poprzez błędną jego wykładnię, a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie ww. przepisu, polegające na przyjęciu, że ww. przepis znajduje zastosowanie w sytuacji zaistniałej w uwarunkowaniach stanu faktycznego niniejszej sprawy, w której postępowanie w sprawie przedłużenia do 6 miesięcy okresu, na który zatrzymano skarżącemu prawo jazdy, zostało wszczęte i została wydana decyzja w ww. sprawie pomimo tego, że decyzja o zatrzymaniu skarżącemu prawa jazdy na okres 3 miesięcy już wygasła (tj. wbrew temu, że upłynął już okres, na który wydana została pierwotna decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy), gdy tymczasem wszczęcie postępowania o wydanie decyzji administracyjnej o przedłużeniu okresu, na który zatrzymano prawo jazdy, do 6 miesięcy, już po upływie pierwotnego 3-miesięcznego okresu, na który zatrzymano prawo jazdy, nie może nastąpić na podstawie ww. przepisu,

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne