27.02.2019

Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. I OSK 1078/17

Nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia- Rybak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 listopada 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 731/16 w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. M. (skarżący, skarżący kasacyjnie) na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] maja 2016 r., nr: [...]w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wydaną w dniu [...] maja 2016 r. decyzją nr [...], Wojewoda Lubelski utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., znak: [...], w przedmiocie zwrotu nieruchomości nabytej aktem notarialnym z dnia [...] grudnia 1986 r. rep. A nr [...], położonej w [...] w pobliżu ul. [...] i ul. [...], oznaczonej uprzednio jako działki nr [...], [...] i [...]. Organ wskazał, że stan zagospodarowania nieruchomości, o której zwrot wnioskuje skarżący uniemożliwia jej zwrot z uwagi na znajdujące się na jej terenie elementy infrastruktury osiedlowej oraz zieleni, które niezbędne są dla prawidłowego funkcjonowania osiedla mieszkaniowego. Równocześnie organ w związku z cofnięciem wniosku przez stronę umorzył postępowanie dotyczące zwrotu działek o nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...].

Wojewoda podniósł, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki zawarte w art. 136 ust. 3 i art. 137 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, a skoro nieruchomość nie stała się zbędna na cel na jaki została wywłaszczona to słuszne jest stanowisko organu I instancji odmawiające zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Wskazał, że od momentu wywłaszczenia nieruchomość przeznaczona była pod zieleń osiedlową, co mieści się w jego ocenie w ramach celu jakim była budowa osiedla mieszkaniowego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne