Wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. I OSK 1637/17
Administracyjne postępowanie; Ruch drogowy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tamara Dziełakowska sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Kornakiewicz skargi kasacyjnej R. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1620/16 w sprawie ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o rejestracji pojazdu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1620/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji unieważniającej wydane dokumenty pojazdu, uchylił zaskarżoną decyzję.
U podstaw rozstrzygnięcia Sądu I instancji legły następujące ustalenia oraz ocena prawna.
W dniu 22 kwietnia 2014 r. do Starosty[...] , dalej jako "Starosta", wpłynęło pismo Prokuratury Okręgowej w Gliwicach informujące, iż umowa sprzedaży pojazdu zawarta pomiędzy H. N. a R.U. z dnia 1 października 2011 r. zawarta w [...] jest fałszywa, albowiem H. N. nie był właścicielem pojazdu i posłużył się przed Prezydentem Miasta[...], dalej jako "Prezydent Miasta", skradzionymi na terenie Niemiec dokumentami. W związku z tym decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta uchylił decyzję własną z dnia [...] r. nr [...] o rejestracji samochodu osobowego marki Peugeot 308 SW nr VIN:[...]. W ocenie organu powyższa okoliczność uzasadniała wznowienie postępowania administracyjnego w trybie art. 145 § 1 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2013.267), dalej jako "k.p.a.", tj.; wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności, które nie były znane organowi w dniu wydawania decyzji, a które ujawniły się dopiero po wydaniu decyzji o rejestracji pojazdu. Decyzją z dnia [...] r. nr[...], Starosta uchylił własną decyzję ostateczną z dnia [...] r. nr [...] o rejestracji pojazdu i unieważnił wydane dokumenty pojazdu marki Peugeot 308 SW nr VIN:[...] .
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
