Wyrok NSA z dnia 7 maja 2019 r., sygn. II OSK 1534/17
Zagospodarowanie przestrzenne; Planowanie przestrzenne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia del. WSA Renata Detka Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 16/17 w sprawie ze skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 16/17, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierponia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), oddalił skargę Z. Ś. (dalej jako Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] października 2016 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy Ostróda z dnia [...] sierpnia 2016 r., Nr [...], którą na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust.1 i ust. 2, art. 60 ust. 1 i 4, art. 61 oraz art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 778 ze zm., dalej jako u.p.z.p.) oraz art. 104 § 1 i art. 107 § 1 - § 3 K.p.a. ustalono warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego na budynek usługowy wraz z jego rozbudową, przewidzianej do realizacji na działce nr ew. [...], obręb geodezyjny B., gmina O.
Sąd uznał, że organy prowadząc postępowanie w zakresie ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji prawidłowo ustaliły wszystkie istotne w sprawie okoliczności, w oparciu o właściwie zebrany i oceniony materiał dowodowy i sposób należyty umotywowały swoje stanowisko, co pozwoliło przyjąć, że zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 61 ust. 1 u.p.z.p., przy zachowaniu warunków określonych w przepisach rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnmia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagosopodarowania terenu w przypadku brtaku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. z 2003 r. Nr 164, poz. 1588, dalej jako rozporządzenie). Nie zostały naruszone przepisy postępowania ani przepisy prawa materialnego. Sąd zwrócił uwagę na związany charakter decyzji o warunkach zabudowy co objawia się w tym, że organ zobligowany jest wydać tą decyzję jeśli wniosek o jej wydanie spełnia warunki, o których mowa w art. 61 ust. 1 u.p.z.p.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
