Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. II OSK 44/19
Samorząd terytorialny
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Roman Hauser Sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Gl 746/18 w sprawie ze skargi B.Ś. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Częstochowie I z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu wójta 1. prostuje z urzędu zaskarżony wyrok w ten sposób, że w jego sentencji słowa "Komisarza Wyborczego w Częstochowie II" zastępuje słowami: "Komisarza Wyborczego w Częstochowie I"; 2. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2018 r. (sygn. akt IV SA/Gl 746/18) oddalił skargę B.Ś. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Częstochowie II z dnia [...]2018 r. (nr [...]) w przedmiocie wygaśnięcia mandatu wójta.
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Postanowieniem z dnia [...]2018 r. (nr [...]) Komisarz Wyborczy w Częstochowie II, działając na podstawie art. 492 § 1 pkt 4, § 2a i § 3a w związku z art. 167 § 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. z 2017 r., poz. 15, ze. zm., dalej Kw), postanowił stwierdzić wygaśnięcie mandatu Wójta Gminy P. B.Ś., wskutek utraty prawa wybieralności, w związku z prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy z dnia
4 lipca 2018 r.. Nadto orzekł o doręczeniu tego postanowienia zainteresowanemu, Wojewodzie Śląskiemu oraz Przewodniczącemu Rady Gminy P.. Wskazał również, że orzeczenie to wchodzi w życie z dniem podpisania i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego oraz podaniu do wiadomości publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej.
Wydanie przez Komisarza Wyborczego w Częstochowie II tego postanowienia stało się następstwem prawomocnego skazania Wójta Gminy P. B.Ś. za przestępstwo określone w art. 231 § 1 kk w zw. z art. 271 §1 kk i w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk m.in. na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres dwóch lat tytułem próby oraz grzywny w wysokości stu stawek dziennych po dziesięć zł. Wyrok ten wydany został przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w dniu 4 lipca 2018 r. (sygn. akt VII Ka [...]) zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z 25 października 2017 r. (sygn. akt XVI K [...]). Zdaniem orzekającego Komisarza Wyborczego, z uwagi na prawomocne skazanie Wójta na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego, w którym strona podmiotowa polega na umyślności, uzasadnionym stało się wydanie wskazanego na wstępie postanowienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
