Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 531/17
Badanie dobrowolności opuszczenia miejsca stałego pobytu nie jest konieczne do wydania na podstawie art. 35 ustawy o ewidencji ludności decyzji o wymeldowaniu, jeżeli akt ten dotyczy osoby, co do której orzeczono eksmisję z danego lokalu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędzia del. WSA Sławomir Pauter (spr.) Protokolant asystent sędziego Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 767/16 w sprawie ze skargi W. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej przez W. Z. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia
21 września 2016 roku, którym oddalono skargę w/w na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 roku w przedmiocie wymeldowania
z miejsca pobytu stałego.
Powyższy wyrok został wydany w oparciu o następujące ustalenia faktyczne
i prawne:
Postępowanie w sprawie wymeldowania W. Z. z miejsca pobytu stałego w Bydgoszczy przy ulicy [...] zostało wszczęto
z wniosku [...] Spółka z o. o. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że przedmiotowa nieruchomość została nabyta jako niezamieszkana i przez kilka lat trwał jej remont. W. Z. od momentu nabycia nieruchomości przez wnioskodawcę w dniu 30 marca 2007 roku tam nie mieszkał ani nie przebywał czasowo. W trakcie postępowania wyjaśniającego prowadzonego przez organ administracji publicznej ustalono, że W. Z. nie przebywa pod adresem zameldowania od co najmniej 10 lat. Skarżący kasacyjnie w piśmie skierowanym do organu podnosił, że opuszczenie przedmiotowego lokalu nie było dobrowolne, ale wynikało ze złego stanu technicznego mieszkania, jak również całego budynku. Zostały odcięte wszystkie media, drzwi zostały zamurowane. Wskazał, że ma utrudniony dostęp do spornego lokalu, jak i całej posesji. Podczas przesłuchania, które miało miejsce w dniu 3 listopada 2015 roku skarżący powyższe okoliczności potwierdził dodatkowo zeznając, że opuścił ww. lokal w 2007 roku,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
