Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. I OSK 1691/18
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia del. NSA Jacek Hyla (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2017r., sygn. akt II SA/Wa 1461/17 w sprawie ze skargi K.F. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1461/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.F. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Po rozpatrzeniu wniosku K.F. z dnia [...] listopada 2013 r. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów postanowieniem z dnia [...] listopada 2013r. odmówiła wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją z dnia [...] kwietnia 1994 r. wydaną w oparciu o art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o tytule naukowym i stopniach naukowych (Dz. U. Nr 65 poz. 386) o odmowie zatwierdzenia uchwały Rady Wydziału [...] z dnia [...] listopada 1988 r. Po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanowienie to zostało utrzymane w mocy decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi K.F. na powyższą decyzję Centralnej Komisji, wyrokiem z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 511/14 uchylił ją i poprzedzające ją postanowienie.
Sąd w uzasadnieniu orzeczenia zobowiązał organ do zidentyfikowania podstawy wznowienia, na której opierał się wniosek skarżącego z dnia [...] listopada 2013 r. i wskazanie tej podstawy w uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia. Zdaniem Sądu, organ winien przeanalizować i odnieść się do argumentacji przywołanej przez skarżącego dla wykazania dotrzymania terminu przewidzianego w art. 148 § 1 K.p.a. Zbadanie czy wniosek skarżącego o wznowienie postępowania został złożony z zachowaniem terminu i czy jest oparty o ustawowe przesłanki wznowienia będzie możliwie dopiero po ustaleniu, do jakiej konkretnie decyzji odnosi się ten wniosek.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
