Wyrok NSA z dnia 23 października 2019 r., sygn. I GSK 580/17
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia del. NSA Izabella Janson Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt III SA/Lu 893/16 w sprawie ze skargi A S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A S.A. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie 1350 (słownie: jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 28 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A S.A. z/s w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z [...] maja 2016 r. w przedmiocie określenia kwot długu celnego i podatku od towarów i usług.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
Decyzją z [...] lutego 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Zamościu stwierdził powstanie długu celnego w przywozie na dzień [...] sierpnia 2010 r., określając elementy kalkulacyjne długu celnego powstałego z powodu usunięcia towaru spod dozoru celnego i określając kwotę długu na "0" zł odstąpił od zaksięgowania i pobrania należności celnych. Kwotę podatku od towarów i usług określił na 5.372 zł. Jako podstawę prawną odpowiedzialności głównego zobowiązanego i przewoźnika towaru wskazał przepis art. 203 ust. 3 tiret 2 i 42 WKC.
Towarem przemieszczanym z zastosowaniem procedury tranzytu zewnętrznego było 39 opakowań (707 sztuk) telefonów przeprogramowanych CDMA o wadze 741 kg. Pierwotnie towar objęty był deklaracją czasowego składowania w magazynie prowadzonym przez "C" spółka z o.o. w P. W dniu [...] sierpnia 2010 r. został załadowany na pojazd o nr rej. [...], który to towar objęto procedurą tranzytu zewnętrznego według zgłoszenia T1 MRN [...]. Kierowcą tego pojazdu był V. K., a odbiorcą objętego procedurą towaru - R. S. (obywatel Ukrainy). W urzędzie celnym wyjścia zgłoszenie celne do procedury tranzytu zostało obsłużone w trybie bez kontroli "Uznano za zgodnie", a towar został objęty dozorem celnym poprzez nałożenie zamknięć celnych. Zgodnie z zapisami powyższej noty tranzytowej, towar powinien zostać dostarczony do urzędu celnego przeznaczenia, tj. Oddziału Celnego w Hrebennem w terminie do dnia [...] września 2010 r. pojazdem o nr rej. [...]. Zgodnie zaś z zapisami w polu Nr 50 zgłoszenia T1, głównym zobowiązanym dla tej operacji tranzytu była spółka akcyjna A.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
