Wyrok NSA z dnia 15 października 2019 r., sygn. II GSK 1914/17
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. NSA Stanisław Śliwa (spr.) Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Wr 1355/16 w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M. N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Wr 1355/16, oddalił skargę M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (DIC) we W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
W dniu [...] grudnia 2014 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w należącym do skarżącego (wydzierżawiający) lokalu o nazwie "[...]" zlokalizowanym przy ul. W. [...] w C. w zakresie przestrzegania przepisów prawa regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. W jej wyniku stwierdzono, że w w/w lokalu znajdują się cztery urządzenia do gier: HOT FUN nr [...], HOT SPOT nr [...], HOT FUN nr [...] oraz SUPER BANK nr [...]. Były one podłączone do sieci elektrycznej, przygotowane do gry i dostępne dla klientów. W wyniku przeprowadzonego eksperymentu ustalono, że gry na powyższych urządzeniach wyczerpują znamiona definicji gry na automacie zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), określanej w dalszej części jako "u.g.h.". Ustalono, że wynik gry na urządzeniach uzyskiwany jest przypadkowo. Automaty służą do celów komercyjnych - warunkiem ich uruchomienia jest ich zakredytowanie przez grającego gotówką w wysokości zależnej od ilości punktów przeznaczonych na rozgrywanie udostępnionych gier losowych. Gry są grami o wygrane pieniężne lub rzeczowe, zawierają element losowości. Lokal, w którym gry były urządzane nie jest natomiast kasynem gry. Na podstawie umowy najmu powierzchni użytkowej (nr [...]) zawartej pomiędzy skarżącym a "A." sp. z o.o. z siedzibą we W. oraz umowy współpracy (nr [...]) zwartej pomiędzy "B." sp. z o.o. z siedzibą w G. a skarżącym organ uznał, że zakres odpowiedzialności strony związany z eksploatacją spornych urządzeń znacząco wykracza poza zwyczajowe odpłatne oddanie w użytkowanie lub też najem części powierzchni lokalu. Dlatego też Naczelnik Urzędu Celnego (NUC) w L., uznał skarżącego za urządzającego gry na automatach poza kasynem gry i z tego tytułu, decyzją z dnia [...] maja 2016 r. nr [...], wymierzył mu karę pieniężną w łącznej wysokości 48 000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
