Wyrok NSA z dnia 23 maja 2019 r., sygn. II GSK 765/17
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 grudnia 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 1038/15 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 8 grudnia 2016 r. (sygn. akt III SA/Łd 1038/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej zwany "WSA"), działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej zwanej "ppsa"), oddalił skargę M. J. (dalej zwanej "Skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi (dalej zwanego "Dyrektorem IC") z [...] sierpnia 2015 r. (nr [...]) w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.
WSA orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu [...] lutego 2015 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej zwanej "ugh") w Barze Piwnym [...] w P. przy ul. [...], w którym działalność gospodarczą prowadziła Skarżąca. Podczas kontroli stwierdzono, że we wspomnianym lokalu znajdują się włączone i gotowe do gry dwa urządzenia do gier, w tym urządzenie o nazwie [...] (nr fabryczny [...]). W wyniku przeprowadzonych gier kontrolnych ustalono, że gry na automacie [...] mają charakter losowy (były niezależne od zręczności gracza) i komercyjny. Ustalono też, że Skarżąca zawarła 19 lutego 2013 r. z dysponentem automatu umowę dzierżawy powierzchni we wspomnianym lokalu w zamian za czynsz w wysokości 40% sumy przychodów uzyskiwanych z eksploatacji zainstalowanych urządzeń. W umowie wskazano, że powierzchnię lokalu wydzierżawiono w celu zainstalowania i eksploatacji przez dzierżawcę urządzeń do gier.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
