14.03.2019 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 14 marca 2019 r., sygn. II GSK 264/17

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Sp. z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 25 października 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 615/16 w sprawie ze skargi M. Sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. Sp. z o. o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 615/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej też: "spółka", "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach (dalej też: "organ", "organ II instancji", "Dyrektor IC") z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach z [...] stycznia 2015 r. nr [...] wymierzającą skarżącej karę pieniężną w wysokości 36.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjęto następujące ustalenia :

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w Kielcach przeprowadzili w punkcie [...], M. P. w K. kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach do gier o niskich wygranych o nazwie Auto Games Montana nr [...], Hot Spot nr [...] oraz Hot Spot nr [...]. W toku czynności ustalono, że właścicielem automatów w dniu kontroli była spółka. Ujawniono również umowę najmu powierzchni lokalu w celu użytkowania automatów o niskich wygranych z dnia [...] marca 2008 r. zawartej przez skarżącą z właścicielem [...] w K. Na zatrzymanych automatach funkcjonariusze przeprowadzili eksperyment procesowy polegający na odtworzeniu gry na urządzeniach. Opisany w protokole eksperyment potwierdził, że wartość maksymalnej stawki za udział w jednej grze jest wyższa niż 0,50 zł, tj. wyższa niż określona w art. 129 ust. 3 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U.201.540 ze zm. dalej "u.g.h."), potwierdził również, że przedmiotowe automaty będące urządzeniami elektronicznymi pozwalają na grę o wygrane pieniężne, co spełnia warunek przepisu art. 2 ust. 3 u.g.h. Dla potrzeb prowadzonego postępowania podatkowego włączono, jako dowód opinię z [...] września 2010 r. biegłego sądowego Sądu Okręgowego w Kielcach w zakresie elektroniki, radiokomunikacji i telekomunikacji ruchomej, uzyskaną w prowadzonym równolegle śledztwie w sprawie o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 K.k.s., w którym zajęto sporne automaty. Wskazano, iż przedmiotowe automaty realizują ciąg informacyjno-skutkowy prowadzący do wygranej wyższej od 15 euro i w związku z tym nie spełniają wymogów technicznych dla automatów podlegających przepisom ustawy o grach hazardowych (art. 29 ust. 3) oraz ustawy z 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (t.j. Dz.U.2004.4.27 ze zm., dalej "ustawa z 29 lipca 1992r."- art. 2 ust.2b).Organ wskazał, że automat do gier HOT SPOT PLATIN o numerze fabrycznym [...] uzyskał poświadczenie rejestracji nr [...] [...] kwietnia 2008 r. na podstawie opinii technicznej zawierającej wynik badania poprzedzającego rejestrację automatu do gier o niskich wygranych. Opinia nr [...] z [...] marca 2008 r. wydana przez Politechnikę Warszawską zawiera pozytywny wynik badania dopuszczający urządzenie do eksploatacji i użytkowania. Drugi automat HOT SPOT PLATIN nr fab. [...] uzyskał poświadczenie rejestracji [...] [...] marca 2009 r. na podstawie opinii technicznej [...] z [...] grudnia 2008 r., wydanej przez Politechnikę Łódzką. Trzeci automat [...] uzyskał poświadczenie rejestracji [...] [...] października 2008 r. na podstawie opinii technicznej wydanej przez Politechnikę Łódzką [...] sierpnia 2009 r. o nr [...].

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne