Postanowienie NSA z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. II FSK 495/17
Interpretacje podatkowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.), Sędziowie: NSA Bogusław Dauter, WSA del. Mirosław Surma, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1120/16 w sprawie ze skargi Podatkowej Grupy Kapitałowej [...] z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 7 czerwca 2016 r. nr IBPB-1-2/4510-385/16/KP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1120/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi Podatkowej Grupy Kapitałowej [...] z siedzibą w K. (dalej: "skarżąca", "Grupa") uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 7 czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że istota sporu w sprawie sprowadza się do rozstrzygnięcia kwestii wzajemnej relacji przepisów art. 11 ust. 8 oraz art. 12 ust. 1 pkt 2 (w zw. z art. 12 ust. 5 i 5a ) oraz art. 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p."). Uchylając interpretację Sąd wskazał, że, ostateczna konkluzja wynikająca z zaskarżonej interpretacji, nie poparta szerszą argumentacją, nie może być przyjęta za wystarczającą do uznania, że Minister Finansów zrealizował obowiązek wynikający z art. 14c § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej: "O.p."), zgodnie z którym interpretacja indywidualna zawiera ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny, a w razie negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy interpretacja indywidualna zawiera wskazanie prawidłowego stanowiska wraz z uzasadnieniem prawnym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
