Wyrok NSA z dnia 2 października 2019 r., sygn. II FSK 3450/17
Dla ustalenia, czy skutek decyzji w postaci określenia zobowiązania podatkowego nastąpił przed upływem terminu przedawnienia, istotna jest data doręczenia decyzji, a nie data jej wydania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA del. Zbigniew Romała, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Paulina Gromulska, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. L.-S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 537/16 w sprawie ze skargi M. L.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz M. L.-S. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 22 marca 2017 r., III SA/Wa 537/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. L.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 30 grudnia 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Ze stanu faktycznego przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że aktem notarialnym Rep. A nr [...] w dniu 19 października 2010 r. została zawarta umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego nr [...] położonego w W. przy ul.[...] wraz z prawami z nim związanymi, której stronami byli skarżąca (nabywca) i E. S.A. (zbywca). Wartość lokalu została określona w akcie notarialnym na kwotę 312.382 zł. Kierując się zasadą wynikającą z art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej: "O.p.") Naczelnik Urzędu Skarbowego W. podjął działania mające na celu wyjaśnienie stanu faktycznego i pismami z 21 listopada 2014 r. oraz z 5 lutego 2015 r. wezwał skarżącą do złożenia opisu przedmiotowego lokalu zgodnie z załączonym drukiem, dokładnego opisu stanu technicznego lokalu na dzień 19 października 2010 r. oraz dowodów potwierdzających stan techniczny lokalu na dzień zakupu. W związku z niepodjęciem pisma organu przez skarżącą, Naczelnik Urzędu Skarbowego sporządził wycenę lokalu na podstawie informacji zawartych w ww. akcie notarialnym oraz posiadanych przez urząd danych dotyczących transakcji przeprowadzonych w podobnym okresie i lokalizacji. W związku z tym, iż tak określona wartość znacznie odbiegała od wartości podanej w akcie notarialnym jako wartość rynkowa, postanowieniem z dnia 5 marca 2015 r. doręczonym w trybie art. 150 O.p. w dniu 27 marca 2015 r. organ podatkowy wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
