Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.07.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. II FSK 2801/17

    Wyrażona w art. 191 O.p. zasada swobodnej oceny dowodów zakłada, że organ podatkowy nie jest skrępowany przy ocenie dowodów kryteriami formalnymi, ma swobodnie oceniać wiarygodność i moc dowodową poszczególnych dowodów, na których oparł swoją decyzję. By w ramach tej swobody nie zostały przekroczone granice dowolności, organ podatkowy przy ocenie zebranych w sprawie dowodów winien kierować się m.in. prawidłami logiki, zgodnością oceny z prawami nauki i doświadczenia życiowego, zasadą oceniania dowodów wyłącznie z punktu widzenia ich znaczenia i wartości dla toczącej się sprawy. Zasada swobodnej oceny dowodów nakłada na organy podatkowe obowiązek oceny wszystkich zebranych w sprawie dowodów, każdego z nich z osobna i we wzajemnym ich związku.

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Po 1208/16 w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    1. Zaskarżonym wyrokiem z 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1208/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 14 stycznia 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 2. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżący zarzucił naruszenie następujących przepisów: I. na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć istotny wpływ na wynik sprawy a mianowicie: 1) art. 151 p.p.s.a w związku z art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. - Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm., dalej: o.p.) w związku z art. 187 § 1 o.p. poprzez oddalenie skargi w sytuacji, gdy ustalenia poczynione w zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej dokonane zostały dowolnie, z przekroczeniem granic swobodnej oceny dowodów, z oparciem się jedynie na zeznaniach świadków, które nie zostały zweryfikowane pod kątem zgodności z rzeczywistością, z naruszeniem zasad logicznego rozumowania oraz bez uwzględnienia notoryjnej wiedzy, w szczególności w zakresie: a) ustalenia, że skarżący zaniżył przychody ze sprzedaży 33 pojazdów, jedynie na podstawie zeznań świadków, które często zdawały się być niekonsekwentne i niespójne, z pominięciem księgi przychodów i rozchodów, która została - nietrafnie uznana za nierzetelną w przedmiotowym zakresie oraz z pominięciem wystawianych przez stronę faktur VAT, a także nieuwzględnienie twierdzeń skarżącego dotyczących niezgodności cen widocznych na fakturach z zeznaniami świadków, a w konsekwencji danie wiary jedynie świadkom przesłuchanym w sprawie, bez przeprowadzenia weryfikacji ich prawidłowości, w oparciu o okoliczności przez nich wskazywane, które w większości nie powinny mieć znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, i tak: ustalenie przychodu skarżącego ze sprzedaży pojazdu VW Golf o numerze VIN [...] sprzedanego na rzecz K. K. i G. K. w kwocie 20.000,00 zł wskazanej w polisie ubezpieczeniowej, pomimo faktu, iż początkowo świadkowie złożyli sprzeczne zeznania, a także pomimo tego, że nie przedłożyli oni przedmiotowej polisy do akt sprawy z uwagi na jej zgubienie, ustalenie przychodu skarżącego ze sprzedaży pojazdu Opel Corsa nr VIN [...] na rzecz A. W. w wysokości 7.000,00 złotych pomimo tego, że nie przedłożyła ona wskazywanej przez siebie faktury z oznaczeniem przedmiotowej kwoty, ustalenie przychodu skarżącego ze sprzedaży pojazdu BMW rocznik 1995, nr VIN [...] w wysokości 12.000,00 złotych na podstawie jedynie zeznań nabywcy W.W. oraz faktu, iż zaciągnął on kredyt na wyżej wymienioną kwotę, z której 11.603,00 złotych zostało przelane przez bank na prywatny rachunek bankowy strony przy nieuwzględnieniu faktu, iż zgodnie z umową pomiędzy stronami umowy sprzedaży skarżący wykonywał świadczenia dotyczące eksploatacji i utrzymania pojazdu na rzecz nabywcy, ustalenie przychodu skarżącego ze sprzedaży pojazdu BMW 530 na rzecz M. C. na kwotę w wysokości 32.000,00 złotych, która dałaby skarżącemu dochód w wysokości 14.000,00 złotych jedynie na podstawie zeznań nabywcy i jego syna, który miał uczestniczyć w dokonywaniu transakcji oraz opinii biegłego, który wycenił pojazd na kwotę 29.000,00 złotych z pominięciem twierdzeń skarżącego o cenie w wysokości 18.000,00 zł, a także faktu znacznego uszkodzenia silnika pojazdu (co stanowi fakt bezsporny) oraz z pominięciem okoliczności, że do obliczenia podatku od czynności cywilnoprawnych nabywca podał wartość 24.000,00 zł, co podważa jego twierdzenia dotyczące ceny, b) ustalenia, że fakt, czy skarżący przebywał na giełdzie w W. i B., a także czy dowoził pojazdy do nabywców lawetą, nie stanowił zagadnienia istotnego do sprawy w sytuacji, w której wysokości przychodu skarżącego za sprzedawane pojazdy ustalone zostały w oparciu o zeznania świadków, którzy jednocześnie podawali przedmiotowe fakty niezgodnie z rzeczywistością, co powinno podważyć ich wiarygodność, c) ustalenia, że księgi podatkowe prowadzone przez skarżącego były nierzetelne jedynie na podstawie okoliczności wskazanych w lit. a) powyżej w sytuacji, w której prawidłowa analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego nie daje asumptu do wywiedzenia przedmiotowego wniosku;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • ORDYNACJA PODATKOWA
    • Jak dostosować księgi rachunkowe do wykonania obowiązku sprawozdawczego JPK_CIT za 2026 r.
    • Prawo członka zarządu do obrony przed odpowiedzialnością za zaległości spółki – interpretacja ogólna MF
    • Czy członek zarządu ma prawo kwestionowania decyzji wymiarowej wobec spółki – wyrok TSUE
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 191
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    25.11.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDWB.4010.132.2025.2.BB
    Czytaj więcej
    20.11.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 20 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.630.2025.1.AS
    Czytaj więcej
    03.11.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.315.2025.1.MD
    Czytaj więcej
    08.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 8 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.262.2025.3.MD
    Czytaj więcej
    08.10.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 8 października 2025 r., sygn. II FSK 96/23
    Czytaj więcej
    08.10.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 8 października 2025 r., sygn. II FSK 132/23
    Czytaj więcej
    08.10.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 8 października 2025 r., sygn. II FSK 67/23
    Czytaj więcej
    24.09.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II FSK 34/23
    Czytaj więcej
    24.09.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 24 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDWB.4010.67.2025.2.BB
    Czytaj więcej
    23.09.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. II FSK 85/23
    Czytaj więcej
    04.09.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2025 r., sygn. II FSK 74/23
    Czytaj więcej
    03.09.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 3 września 2025 r., sygn. II FSK 1516/22
    Czytaj więcej
    28.08.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 28 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.495.2025.2.PRM
    Czytaj więcej
    27.08.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2025 r., sygn. II FSK 58/23
    Czytaj więcej
    20.08.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 20 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4017.5.2025.1.AW
    Czytaj więcej
    20.08.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2025 r., sygn. II FSK 24/23
    Czytaj więcej
    20.08.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2025 r., sygn. II FSK 371/24
    Czytaj więcej
    13.08.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. II FSK 5/23
    Czytaj więcej
    13.08.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. II FSK 13/23
    Czytaj więcej
    13.08.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. II FSK 9/23
    Czytaj więcej
    12.08.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. II FSK 2/23
    Czytaj więcej
    12.08.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. II FSK 3/23
    Czytaj więcej
    08.08.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. II FSK 1521/22
    Czytaj więcej
    05.08.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2025 r., sygn. II FSK 1471/22
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.