Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. I FSK 1369/17
Korzystanie z zeznań złożonych w innych niż podatkowe postępowaniach samo w sobie nie narusza zasady czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym, ani też nie może naruszać jakichkolwiek innych przepisów tej ustawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. s.c. T. N., J. N. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1423/16 w sprawie ze skargi V. s.c. T. N., J. N. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 9 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od V. s.c. T. N., J. N. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 8100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1423/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi V.-T. s.c. T. N., J. N. z siedzibą w W., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 9 września 2016 r. o nr 0201-PT1.4213.48.2016 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. oraz zasądził na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Z uzasadnienia powyższego orzeczenia wynika, że organy podatkowe m. inn. zakwestionowały w trybie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) prawo spółki do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez F. sp. z o.o. w W., których przedmiotem było nabycie prętów żebrowanych, z tego względu, że faktury te nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, a ich wystawca uczestniczył w karuzeli podatkowej. W efekcie organy podważyły również transakcje sprzedaży rzekomo nabytego towaru na rzecz firmy P. sp. z o.o. w S., C. S.A. K. z siedzibą w K. i K. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w D. określając w tym zakresie kwotę podatku do zapłaty na zasadzie art. 108 ust. 1 cyt. ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
