Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 1161/17
Wynikające z art. 122 Ordynacji podatkowej nałożenie na organy podatkowe ciężaru dowodzenia, nie może oznaczać obciążenia ich nieograniczonym obowiązkiem poszukiwania faktów mających istotne znaczenie dla sprawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 635/16 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 1.800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji.
1.1. Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2017r. w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 635/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2016r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2013r. Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: orzeczenia.nsa.gov.pl.
1.2. Sąd I instancji nie stwierdził podstaw do wyeliminowania z obrotu prawnego kwestionowanej decyzji, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika [...] z dnia 9 lutego 2015r. zmieniającą podatnikowi rozliczenie podatku od towarów i usług za kwiecień 2013r.
Organy podatkowe zakwestionowały skarżącemu prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z dwóch faktur VAT z dnia 30 kwietnia 2013r. wystawionych przez firmę J., tj.: fakturę nr [...] o wartości brutto 36.900 zł, w tym VAT 6.900 zł, za [...], wystawioną w oparciu o umowę nr [...] z dnia 3 kwietnia 2013 r., której przedmiot został określony jako "budowa, regulacja i wyprawienie studni kablowych [...]" oraz fakturę nr [...] o wartości brutto 24.600 zł, w tym VAT 4.600 zł, za "budowę sieci technicznej [...]", wystawioną w oparciu o umowę nr [...] z dnia 4 października 2012r., mającą za przedmiot "budowę kabla światłowodowego [....]". W ocenie organów wymienione faktury nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
