Postanowienie NSA z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. II OW 172/18
Spór kompetencyjny/Spór o właściwość
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] września 2018 r., znak: [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Dyrektorem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie a Starostą [...] przez wskazanie organu właściwego do wydania decyzji w sprawie utrzymania rowu melioracyjnego biegnącego po działce nr [...] w miejscowości J., oznaczonego [...] postanawia: wskazać Starostę [...] jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
W piśmie z 14 września 2018 r. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej: Dyrektor) wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego pomiędzy Starostą W. a Dyrektorem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie [...], przez wskazanie Starosty W., jako organu właściwego do wydania decyzji w sprawie utrzymania rowu melioracyjnego biegnącego po działce nr [...] w miejscowości J. i oznaczonego [...].
W uzasadnieniu wniosku Dyrektor wskazał, że wnioskiem z 17 lutego 2017 r. Rada Sołecka i Sołtys J. wystąpili do Urzędu Miasta i Gminy w W. z prośbą/wnioskiem o pomoc w oczyszczeniu rowu melioracyjnego, który powinien odprowadzać wody z centrum wsi aż do kanału U. oraz o ustalenie właściciela tego rowu i pomoc aby rów spełniał cel, któremu służy. Pismem z 4 maja 2017 r. nr [...], działający z upoważnienia Starosty W., Kierownik Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Starostwa Powiatowego poinformował wnioskodawców, że przy piśmie z 4 maja 2017 r. przekazał korespondencje w przedmiotowej sprawie do Wydziału Środowiska z prośbą o podjęcie z urzędu czynności zmierzających do wydania decyzji ustalającej proporcjonalnie do odnoszonych korzyści przez właścicieli gruntu, szczegółowe zakresy i terminy wykonania zaniechanych obowiązków w zakresie utrzymania urządzenia, albowiem utrzymywanie urządzeń melioracji wodnych szczegółowych należy do zainteresowanych właścicieli gruntów (art. 77 ust. 2 ustawy z 18 lipca 2001 r. Prawo wodne). Wskutek powyższego, z upoważnienia Starosty W., Wydział Środowiska Starostwa Powiatowego w W. wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie oznaczonej znakiem sprawy [...], w tym występując z pismami o udzielenie odpowiedzi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
