Wyrok NSA z dnia 5 października 2018 r., sygn. I OSK 2392/16
Policja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska- Matusiak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. WSA Jakub Zieliński Protokolant asystent sędziego Anna Armińska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wr 278/15 w sprawie ze skargi M. Ł. na decyzję Komendanta Wojewódzki Policji we W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie uznania winnym popełnienia przewinienia dyscyplinarnego oraz wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zaskarżonym wyrokiem z 20 czerwca 2016 r., sygn. akty IV SA/Wr 278/15, oddalił w całości skargę M. L. (dalej: "skarżący") na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie uznania winnym popełnienia przewinienia dyscyplinarnego oraz wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany.
W skardze kasacyjnej skarżący wniósł o uchylenie powyższego wyroku w całości i rozpoznanie skargi przez uchylenie orzeczenia Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z [...] lutego 2015 r. wraz z poprzedzającym go orzeczeniem Komendanta Miejskiego Policji [...] z [...] grudnia 2014 r. Ewentualnie, z ostrożności procesowej, wniósł o uchylenie ww. wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Jednocześnie wniósł o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie:
1. prawa materialnego, przez jego niewłaściwe zastosowanie, a mianowicie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: “P.p.s.a.") w zw. z art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2015 r., poz. 355 ze zm.) w zw. z art. § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 14 maja 2013 r. w sprawie szczegółowych praw i obowiązków oraz przebiegu służby policjantów (Dz. U. z 2013 r, poz. 644 ze zm.) i przyjęcie, że skarżący, wnosząc pismo z 3 czerwca 2014 r. bezpośrednio do Komendanta Wojewódzkiego Policji [...], nie był uprawniony do pominięcia drogi służbowej, dopuszczając się tym samym przewinienia dyscyplinarnego, podczas gdy pismo to nie stanowiło wniosku w sprawie osobowej - z uwagi na przekazanie przez skarżącego informacji mogących w jego ocenie świadczyć o popełnieniu przewinienia dyscyplinarnego lub przestępstwa ściganego z oskarżenia publicznego przez innych funkcjonariuszy Policji i w konsekwencji działanie skarżącego w interesie służby - co implikowało dopuszczalność pominięcia przez skarżącego drogi służbowej, wykluczając zarazem przypisanie mu popełnienia deliktu dyscyplinarnego;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
