Wyrok NSA z dnia 12 października 2018 r., sygn. I OSK 2757/16
Policja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.), Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant starszy asystent sędziego Marcin Rączka, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 293/16 w sprawie ze skargi J.K. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...]listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 293/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, oddalił skargę J.K. (dalej: skarżący) na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że w dniu 5 maja 2015 r. Komendant Powiatowy Policji w [...] wydał postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego przeciwko skarżącemu, obwiniając go o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego polegającego na naruszeniu dyscypliny służbowej określonej w art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy o Policji.
Niniejsze postępowanie zostało wszczęte po uwzględnieniu przez [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji postanowieniem nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. zażalenia radcy prawnego J.Z. reprezentującej K.W. na postanowienie nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia [...] marca 2015 r. o odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec skarżącego, w którym zarzucono m.in. dokonanie błędnej oceny zebranych w toku czynności wyjaśniających materiałów, podnosząc w szczególności fakt nieprawidłowego przeprowadzenia w dniu [...] listopada 2014 r. oględzin miejsca przez skarżącego.
Uwzględniając, że materiał dowodowy zgromadzony w przedmiotowej sprawie był wystarczający do oceny okoliczności będących przedmiotem postępowania dyscyplinarnego, w dniu 15 września 2015 r. rzecznik dyscyplinarny zapoznał obwinionego z uzupełnionymi aktami postępowania dyscyplinarnego, a następnie w dniu 19 września 2015 r. rzecznik dyscyplinarny - na wniosek obwinionego - przesłuchał w charakterze świadka L.B. i na dzień 22 września 2015 r. wyznaczył termin zapoznania obwinionego z uzupełnionymi materiałami postępowania dyscyplinarnego. Ten jednak - pomimo pełnienia służby - w wyznaczonym terminie i miejscu nie stawił się na wezwanie w celu zapoznania z uzupełnionymi materiałami postępowania dyscyplinarnego, jak również nie poinformował o przyczynach niestawiennictwa i nie przedłożył na tę okoliczność żadnego usprawiedliwienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
