Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2018 r., sygn. II OSK 344/18
Ewidencja ludności
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1169/16 w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych w zakresie zgodnym z wnioskiem oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1169/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy udostępnienia danych w zakresie zgodnym z wnioskiem.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył T. G., wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji oraz o przyznanie wynagrodzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Na podstawie art. 174 pkt. 2 p.p.s.a. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:
naruszenie przepisów postępowania, ponieważ uchybienie to miało istotny wpływ na wynik sprawy:
- art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a w związku z art. 151 p.p.s.a poprzez oddalenie skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2016 roku o nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych w zakresie zgodnym z wnioskiem pomimo, że skarżona decyzja została wydana z naruszeniem art. 7 kodeksu postępowania administracyjnego (kpa), art. 77 § 1 kpa oraz art. 80 kpa. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej strona podała, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku wskazał, że w jego ocenie postępowanie w rozpatrywanej sprawie zostało przeprowadzone prawidłowo, a wyniki tego postępowania uzasadniały stwierdzenie, że skarżący w warunkach przedmiotowej sprawy nie wykazał interesu prawnego w uzyskaniu żądanych danych osoby poszukiwanej. Z powyższym stanowiskiem zdaniem skarżącego kasacyjnie nie sposób się zgodzić gdyż został wykazany interes prawny. Sąd zaznaczył, że organ wskazał na nieudokumentowanie w należyty i wyczerpujący sposób powoływanego interesu prawnego w uzyskaniu żądanych informacji. Podniósł, że organ słusznie stwierdził, że kopie dokumentów w postaci: postanowienia Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 roku, sygn., akt [...] w sprawie z powództwa skarżącego m.in. przeciwko M. M., zobowiązania Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] maja 2014 roku do wskazania danych adresowych pozwanych w sprawie o sygn. akt [...], wśród których nie znajduje się osoba poszukiwana, wezwania sądowego z dnia 22 września 2014 roku do usunięcia braków formalnych zażalenia w sprawie przeciwko m.in. M. M. nie nakładają na skarżącego obowiązku wskazania danych adresowych osoby poszukiwanej w postępowaniu sądowym, a tym samym T. G. nie wykazał interesu prawnego. Z powyższą oceną nie sposób się zgodzić gdyż wskazane wyżej dokumenty potwierdzają prowadzenie postępowań sądowych przeciwko osobom tam wymienionym, w tym również przeciwko M. M.. Stąd też T. G. posiada, jak również wykazał interes prawny w niniejszej sprawie do uzyskania żądanych danych osoby poszukiwanej. Przy takim procedowaniu przez organ został naruszony art. 7 kpa, art. 77 § 1 kpa oraz art. 80 kpa. Biorąc pod uwagę, że naruszenie przepisów postępowania miało istotny wpływ na wynik sprawy to zasadnym jest zarzucenie naruszenia art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a w związku z art. 151 p.p.s.a poprzez oddalenie skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2016 roku o nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych w zakresie zgodnym z wnioskiem pomimo, że skarżona decyzja została wydana z naruszeniem art. 7 kodeksu postępowania administracyjnego (kpa), art. 77 § 1 kpa oraz art. 80 kpa. W odpowiedzi na skargę kasacyjną Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł o jej oddalenie. Zdaniem organu zarzuty przedstawione przez T. G.o są chybione i z tych względów skargę kasacyjną należy oddalić.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
