Wyrok NSA z dnia 12 października 2018 r., sygn. I OSK 2758/16
Policja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.), Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant starszy asystent sędziego Marcin Rączka, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 505/16 w sprawie ze skargi R.K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...]marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia uzasadniającego podwyższenie emerytury 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia od R.K. na rzecz Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...]zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 505/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, oddalił skargę skargi R.K. (dalej: skarżący) na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia uzasadniającego podwyższenie emerytury.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że skarżący zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o wydanie zaświadczenia potwierdzającego fakt pełnienia przez niego służby w Policji w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury. W uzasadnieniu podniósł, iż w okresie służby wykonywał czynności operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze, w tym w pionie kryminalnym, w warunkach zagrażających życiu i zdrowiu.
Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, Komendant Miejski Policji w [...] postanowieniem z dnia [...] lutego 2016 r. Nr [...] odmówił wydania zaświadczenia potwierdzającego, iż skarżący pełnił służbę w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury.
W uzasadnieniu organ stwierdził, że wnioskodawca nie pełnił służby w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury, a zgromadzone dokumenty potwierdzają jedynie realizowanie czynności służbowych wynikających ze specyfiki wykonywanego zawodu policjanta. Organ I instancji powołał się przy tym na przepis § 4 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 maja 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej (Dz. U. Nr 86, poz. 734 ze zm.), oraz na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt U 12/13.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
