18.07.2018 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. I OSK 632/18

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marian Wolanin Sędziowie NSA Wiesław Morys del. NSA Grzegorz Jankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Go 922/17 w sprawie ze skargi A. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w X z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Go 922/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w X z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddalił skargę.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w X decyzją z dnia [...] września 2016 r. nr [...] wydaną po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez A. U. od decyzji Prezydenta Miasta X z [...] sierpnia 2016 r. nr [...], [...] w sprawie zatrzymania A. U. prawa jazdy kategorii AM, A1, A2, B1, B, BE, T, C1, C1 + E, CE do czasu wykazania się oceną pozytywną z egzaminu sprawdzającego kwalifikacje - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. A. U. złożył skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Sąd ten prawomocnym wyrokiem z 9 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Go 1036/16 stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu podjętego orzeczenia Sąd wskazał, że odwołanie A. U. wniesione zostało z naruszeniem art. 129 § 2 k.p.a., zgodnie z którym odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie, a gdy decyzja została ogłoszona ustnie - od dnia jej ogłoszenia. Sąd ustalił, że odwołanie zostało wniesione w dniu [...] sierpnia 2016 r., w sytuacji gdy termin do jego wniesienia upływał dnia [...] sierpnia 2016 r. W konsekwencji Sąd uznał, że Kolegium rozpatrzyło odwołanie, które zostało wniesione z uchybieniem terminu, co stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne