Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. I OSK 1902/16
Wybór zarówno metody, jak i techniki szacowania zależy od rzeczoznawcy, a zarówno organ, jak i sąd nie mogą wkraczać w merytoryczną zasadność opinii rzeczoznawcy, ponieważ nie dysponują wiadomościami specjalnymi, które on posiada. Jeśli strona ma zastrzeżenia co do rzetelności i prawidłowości wykonania przez rzeczoznawcę majątkowego operatu szacunkowego, to może skorzystać z możliwości oceny operatu przez organizację zawodową rzeczoznawców majątkowych w celu skontrolowania prawidłowości sporządzenia tego operatu, do czego jest uprawniona na mocy art. 157 ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 maja 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 1047/15 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 18 maja 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 1047/15 oddalił skargę M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy:
Prezydent Miasta [...] decyzją z [...] grudnia 2014 r. nr [...] ustalił opłatę adiacencką w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] i [...] na skutek podziału dokonanego na wniosek właścicielki M. R. działki nr [...] na arkuszu [...] o powierzchni [...] m2, zatwierdzonego decyzją Prezydenta Miasta [...] z [...] lutego 2014 r. nr [...]. W wyniku podziału powstało [...] działek. Zasady proponowanego podziału nieruchomości zostały pozytywnie zaopiniowane postanowieniem Prezydenta Miasta [...] z [...] grudnia 2013 r. nr [...], stwierdzającym zgodność projektu podziału nieruchomości z ustaleniami Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy mieszkaniowo-usługowej osiedla [...] przy ul. [...], zatwierdzonego Uchwałą Nr [...] Rady Miasta [...] z [...] czerwca 2011 r. (Dz. Urz. Woj. [...] z [...] sierpnia 2011 r. Nr [...], poz. [...]).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
