Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. I OSK 1304/17
Policja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak, Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.), Protokolant asystent sędziego Łukasz Sielanko, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ł. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 1057/16 w sprawie ze skargi Ł. K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia od Ł. K. na rzecz Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
I OSK 1304/17
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 1057/16, uchylił rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oraz poprzedzający go rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia[...] sierpnia 2016 roku nr [...] w części, w jakiej nadaje decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.
W uzasadnieniu wyroku wskazano na następujący stan faktyczny i prawny sprawy:
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r., sygn. akt [...], Prokuratura Okręgowa w [...] przedstawiła Ł. K. zarzut, że w dniu [...] kwietnia 2015 r. na terenie Komendy Powiatowej Policji w [...], pełniąc obowiązki służbowe funkcjonariusza Policji tej jednostki, przekroczył zakres udzielonych mu uprawnień oraz nie dopełnił obowiązków służbowych, w szczególności podczas wykonywania czynności procesowych w postaci przesłuchania osoby M.S. w ten sposób, że działając wbrew obowiązkom wynikającym z zarządzenia nr 852 Komendanta Głównego Policji z dnia 20 lipca 2011 r. w sprawie zasad przyznawania i użytkowania broni palnej przez policjantów, to jest wbrew obowiązkom wynikającym z § 8 ust. 2 oraz § 9 ust. 1 pkt 1 i 3 cytowanego zarządzenia, nosił broń palną w postaci pistoletu Walter P-99 w sposób widoczny dla otoczenia, w kaburze przypiętej do paska i nie zachował szczególnych środków ostrożności, aby broń nie dostała się w ręce osób nieuprawnionych, czym doprowadził do nieuprawnionego użycia tej broni przez M.S., czego skutkiem było nieumyślne spowodowanie śmierci wymienionego, będącej następstwem obrażeń doznanych w wyniku dwukrotnego postrzału, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 K.k. i art. 155 K.k. w zw. z art. 11 § 2 K.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
