Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. I OSK 1376/16
Nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant st. asystent sędziego Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 462/15 w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Lu 462/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Decyzją Zastępcy Kierownika [...] z dnia [...] stycznia 1985 r. znak: [...], została wywłaszczona na rzecz Państwa nieruchomość położona w L. przy ul. [...] (obecnie ul. [...]), wykazana na planie jako działka nr [...] o pow. 350 m², stanowiąca własność M. D. i spadkobierców S. D.: M. D., E. K. i S. D. po 1/3 części (postanowienie Sądu Rejonowego w [...] , [...] Wydział Cywilny z dnia [...] lutego 1984 r. sygn. akt [...]). Wywłaszczenie nieruchomości nastąpiło w trybie przepisów ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64), zgodnie z lokalizacją budowy osiedla mieszkaniowego "[...]".
Wnioskiem z dnia 12 lipca 2012 r. o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, położonej obecnie w L. przy ul. [...], oznaczonej w dniu wywłaszczenia numerem geodezyjnym [...] o pow. 0,0350 ha, która obecnie wchodzi w skład działki ewidencyjnej nr [...] (obr. [...] , ark. [...] ), wystąpił do Prezydenta Miasta [...] J. P. pełnomocnik spadkobierców byłych właścicieli - T. M. i W. D. W uzasadnieniu wniosku stwierdził, że działka ta nie była i nie jest wykorzystana na cel określony w decyzji wywłaszczeniowej, jest niezabudowana i kwalifikuje się do zwrotu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
