17.01.2018 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. I OSK 1724/17

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia del. WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 marca 2017 r. o sygn. akt II SA/Sz 1050/16 ze skargi W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 20 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 marca 2017 r. (sygn. akt II SA/Sz 1050/16), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 20 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Decyzją z dnia 7 kwietnia 2016 r., Starosta Policki, działając na podstawie art. 103 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2016 r. poz. 627 ze zm., zwanej dalej: "u.k.p."), cofnął W.G. uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii "T" z uwagi na stwierdzenie u strony przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii "A", "B", "T". (orzeczenie psychologiczne z dnia 16 marca 2015 r. nr 105/2015/K). W wyniku zaś rozpoznania odwołania W.G., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie, decyzją z dnia 20 lipca 2016 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 103 ust. 1 pkt 1 lit. b) u.k.p., utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu stanowiska Kolegium wyjaśniło, że w przypadku stwierdzenia na podstawie orzeczenia psychologicznego istnienia przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdami, starosta ma obowiązek wydania decyzji cofającej kierowcy uprawnienia do kierowania pojazdami. Organ nie dokonuje samodzielnie żadnych ustaleń co do stanu zdrowia kierowcy, jak również nie jest uprawniony do oceny okoliczności, na podstawie których wydane zostało właściwe orzeczenie psychologiczne. Ma on jedynie obowiązek uwzględnić treść takiego orzeczenia poprzez wydanie decyzji w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy w sytuacji, gdy stwierdzono w nim przeciwwskazania psychologiczne do kierowania pojazdami. Skoro więc w niniejszej sprawie orzeczenie psychologiczne zostało wydawane w oparciu o przepisy ustawy o kierujących pojazdami oraz rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 8 lipca 2014 r. w sprawie badań psychologicznych osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, kierowców oraz osób wykonujących pracę na stanowisku kierowcy (Dz. U. z 2014 r. poz. 937, ze zm.), organ miał obowiązek je uwzględnić i wydać rozstrzygnięcie w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne