Wyrok NSA z dnia 8 marca 2018 r., sygn. I OSK 949/16
Mienie zabużańskie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Armińska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 790/15 w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt I SA/Wa 790/15) oddalił skargę H. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2015 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało podjęte na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. Wojewoda Małopolski na podstawie art. 7 ust. 2, art. 5 ust. 3 pkt 2 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 1090) oraz art. 104 K.p.a., po rozpoznaniu wniosku H. S. o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez Z. S. parcel wydzielonych z majątku [...], poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej odmówił wnioskodawcy potwierdzenia tego prawa.
Decyzją z dnia [...] marca 2015 r. Minister Skarbu Państwa na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 9 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Zdaniem organu odwoławczego majątki [...] były odrębnymi nieruchomościami, nawet jeżeli funkcjonalnie tworzyły jedną całość. Wnioskodawca wyraźnie i jednoznacznie wskazał zakres przedmiotowy wniosku. Dotyczył on m. in. potwierdzenia prawa do rekompensaty za pozostawienie nieruchomości gruntowej [...]. We wniosku tym nie wskazano nieruchomości gruntowej [...], a zgłoszenie roszczenia o potwierdzenie prawa do rekompensaty za nią nastąpiło po upływie ustawowego terminu z art. 5 ust. 1 ww. ustawy z dnia 8 lipca 2005 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
