Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. I OSK 2758/17
Art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b) ustawy o świadczeniach rodzinnych nie może wykluczać prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobie, której to prawo odebrano regulacją niekonstytucyjną, przymuszając niejako do ubiegania się o świadczenie mniej korzystne (zasiłek dla opiekuna), którego uzyskanie jest z kolei przesłanką uniemożliwiającą powrót do uzyskiwania świadczenia poprzedniego świadczenia pielęgnacyjnego.
Teza od Redakcji
Dnia 21 lutego 2018 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędzia del. NSA Zygmunt Zgierski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 510/17 w sprawie ze skargi U. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2017 roku Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną [pic]
Uzasadnienie
I OSK 2758/17
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił skargę U. J. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2017 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza P. z dnia [...] marca 2017 r. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne.
Decyzją z dnia [...] marca 2017 r. Burmistrz P. odmówił przyznania U. J. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej wnioskowanego w związku z opieką nad mężem M. J.
W podstawie prawnej wydanego rozstrzygnięcia organ przywołał m.in. art. 17 ust. 1b oraz ust. 5 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 1518 ze zm.), dalej ustawa, i wskazał, że niepełnosprawność męża wnioskodawczyni nie powstała przed ukończeniem przez niego 18 roku życia, ani w trakcie nauki szkole lub w szkole wyższej. Niepełnosprawność ta powstała bowiem w wieku [...] lat. Ponadto decyzją z dnia [...] października 2014 r. przyznano wnioskodawczyni zasiłek dla opiekuna w związku z opieką nad mężem począwszy od dnia [...] maja 2014 r., na czas nieokreślony. Powyższe okoliczności wykluczały zatem przyznanie żądanego świadczenia zgodnie ze złożonym wnioskiem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
