Wyrok NSA z dnia 10 października 2018 r., sygn. II GSK 3115/16
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Rz 934/15 w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A.B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 1.500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: "WSA", "sąd I instancji") wyrokiem z 16 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 934/15, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi A.B. (dalej: "strona") na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu (dalej: "DIC", "organ II instancji") z [...] czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, oddalił skargę.
Powyższy wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu 28 maja 2013 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych w lokalu [...], zlokalizowanym przy ul. [...] w [...]. Stwierdzono, że w lokalu tym znajduje się automat Casino Games Multigame, nr seryjny [...], z tabliczką informującą, że właścicielem automatu jest spółka X. Sp. z o.o. Ustalono, że w marcu 2013 roku urządzenie to zostało wycofane z eksploatacji, jednakże zostało ono ponownie podłączone w maju 2013 roku, podczas instalacji innego automatu. Na podstawie opinii sporządzonej przez Wydział Laboratorium Celnego Izby Celnej w Przemyślu oraz przeprowadzonego w dniu kontroli eksperymentu ustalono, że gry rozgrywane na tym urządzeniu są grami o wygrane rzeczowe i mają charakter losowy, a uzyskiwane wyniki są nieprzewidywalne i niezależne od woli gracza. Tym samym zawierają się w definicji gier na automatach, o której mowa w art. 2 ust. 3 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ze zm., dalej: "u.g.h."), zaś możliwość prowadzenia gier za punkty uzyskane w wyniku wygranej - definicji wygranej rzeczowej, o której mowa w art. 2 ust. 4 ustawy. Za osobę urządzającą gry uznano stronę, gdyż jest ona właścicielem lokalu, w którym zainstalowano sporny automat, a ponadto wyraziła zgodę na jego podłączenie i uruchomienie przez nieznane jej osoby.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
