Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2018 r., sygn. I GSK 414/18
Finanse publiczne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 519/17 w sprawie ze skargi G. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2017r., sygn. akt I SA/Sz 519/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę G. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] kwietnia 2017r. w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Przedstawiając przyjęty za podstawę tego wyroku stan sprawy - Sąd I instancji stwierdził, że G. B. wystąpił o umorzenie kosztów egzekucyjnych prowadzonego przez Dyrektora Oddziału ZUS postępowania egzekucyjnego w stosunku do zobowiązań z tytułu składek, należnych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz o rozłożenie na raty należności z tytułu tychże składek, umorzenie odsetek za zwłokę, odroczenie terminu spłaty zaległości oraz o wstrzymanie wszelkich czynności egzekucyjnych. Podniósł, że obarczanie go kosztami egzekucyjnymi stanowi dla niego nadmierne obciążenie o charakterze sankcyjnym, które może negatywnie wpłynąć na jego stabilność ekonomiczną. Zadeklarował wolę spłaty należnych składek, co w jego ocenie nie narazi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na uszczuplenie należności publicznoprawnych. Wskazał ponadto, że w sytuacji gdy należność główna zostanie przez niego w całości uregulowana w formie wnioskowanego układu ratalnego, koszty egzekucyjne przybiorą charakter opłaty akcesoryjnej do należności głównej. W jego ocenie w tych okolicznościach umorzenie kosztów egzekucyjnych, jako tej części długu, która mogłoby uniemożliwić mu uregulowanie należności głównej będzie sensowne i konieczne. Natomiast odmowa umorzenia przedmiotowych kosztów egzekucyjnych mogłaby uniemożliwić mu dalsze prowadzenie działalności gospodarczej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
