Wyrok NSA z dnia 9 maja 2018 r., sygn. II GSK 3063/16
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Zabłocka sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P." Spółki z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 697/15 w sprawie ze skargi "P." Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "P." Spółki z o.o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 697/15 oddalił skargę P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.
Naczelnik Urzędu Celnego w P. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych BLACK HORSE, nr fabryczny [...], nr poświadczenia rejestracji [...], ze względu na wynik kontroli przeprowadzonej w dniu 19 lutego 2010 r. w lokalu "P." zlokalizowanym w miejscowości G. przy ul. F. [...]. W toku kontroli ustalono, że maksymalna stawka za udział w jednej grze na tym automacie przekracza maksymalną stawkę za udział w jednej grze, określoną w art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych ( Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm., t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.). W związku z powyższym decyzją z dnia 1 września 2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego P. cofnął rejestrację spornego automatu do gier na podstawie art. 23a ust. 7 ustawy o grach hazardowych uznając, iż nie spełnia on warunków określonych w ustawie. Dyrektor Izby Celnej w Warszawie, w wyniku odwołania skarżącej decyzją z dnia [...] maja 2012 r. uchylił w całości decyzję organu I instancji i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Naczelnik Urzędu Celnego w P. rozpatrując ponownie sprawę, włączył jako materiał dowodowy do prowadzonego postępowania dowód jakim jest opinia z badań sprawdzających nr [...] z dnia 19 maja 2014 r. sporządzona przez Izbę Celną w Przemyślu Wydział Laboratorium Celne, upoważnioną przez Ministra Finansów, która w dniach 12-16 maja 2014 r. przeprowadziła badania ww. automatu. W opinii tej Jednostka Badająca stwierdziła, że badany automat nie spełnia warunków określonych w ustawie o grach hazardowych. W związku z powyższym, po przeprowadzeniu postępowania, decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r., Naczelnik Urzędu Celnego w P. cofnął rejestrację ww. automatu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
