29.05.2018 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 29 maja 2018 r., sygn. II GSK 502/18

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Marek Sachajko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 836/17 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od M.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r. (sygn. akt I SA/Bk 836/17) w sprawie ze skargi M. K. (określanego także jako "strona", "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddalił skargę.

Sąd I instancji orzekał w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W dniu 23 listopada 2016 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili w lokalu przy ul. [...] w B. kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych. W protokole z kontroli wskazano, że kontrolowane urządzenie umożliwia rozgrywanie gier na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 u.g.h. Jest ono urządzeniem elektronicznym, realizuje wygrane pieniężne a gry na urządzeniu zawierają elementy losowości. Ustalenia dokonane w trakcie przeprowadzonego eksperymentu odtworzenia przebiegu gry na urządzeniu stały się podstawą do wszczęcia postępowania karno-skarbowego. W trakcie prowadzonego postępowania karno-skarbowego uzyskano dowód w postaci umowy dzierżawy powierzchni zawartej w dniu 24 sierpnia 2016 r. pomiędzy [A] spółka z o.o. z siedzibą w B. - jako dzierżawcą, a skarżącym - jako wydzierżawiającym, której przedmiotem była dzierżawa powierzchni stanowiącej część ww. lokalu. W ramach prowadzonego postępowania karno-skarbowego powołano także biegłego celem sporządzenia opinii dotyczącej urządzenia. Powołany biegły przeprowadził badanie automatu i sporządził opinię, z której wynika, że automat jest urządzeniem elektronicznym, umożliwia uzyskanie wygranej pieniężnej, gry na automacie mają charakter komercyjny, a przebieg gier ma charakter losowy.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne