Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. II GSK 2304/16
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "B." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 15 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Lu 216/15 w sprawie ze skargi "B." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "B." Spółki z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L., wyrokiem z dnia 15 grudnia 2015 r., oddalił skargę "B." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] stycznia 2015 r., w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
w dniu 11 czerwca 2013 r. przeprowadzono kontrolę w B. "O." przy ul. H. [...] w L. w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier. W jej wyniku zatrzymano automat do gier o niskich wygranych APEX MULTI MAGIC 3, nr [...], należący do skarżącej spółki. Przeprowadzona gra kontrolna na wymienionym urządzeniu wykazała, że istniała możliwość prowadzenia gry za stawki wyższe niż 0,50 zł.
W toku wszczętego postępowania Naczelnik Urzędu Celnego w L. zwrócił się do Wydziału Laboratorium Celne Izby Celnej w B. o przeprowadzenie badania sprawdzającego wymienionego automatu. Z wydanej opinii z badania sprawdzającego z dnia 1 września 2014 r. wynikało, że automat nie spełniał określonego w art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm., dalej jako u.g.h.), warunku w zakresie maksymalnej jednorazowej wygranej i maksymalnej stawki za grę (przekroczenie maksymalnych stawek), niespełnienie wymogu wyposażenia w system trwałej rejestracji i zapamiętywania danych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
