Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. I FSK 1647/17
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Ewa Rojek, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 732/16 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 14 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 14 grudnia 2015 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz E. sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 1.020 (słownie: jeden tysiąc dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu I instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi
1.1. Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 732/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. Sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej: spółka, skarżąca, strona) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 14 grudnia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
Stan sprawy przedstawiał się następująco.
1.2. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. w dniu 6 marca 2014 r. wydał wobec spółki zawiadomienie o zamiarze wszczęcia postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług od 1 grudnia 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. i postanowienie o wszczęciu postępowania kontrolnego w ww. zakresie. Zgodnie z danymi w KRS, na ten dzień siedziba spółki mieściła się w G., ul. [...]. Z adnotacji służbowej Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 12 marca 2014 r. spisanej w związku z próbą doręczenia zawiadomienia o zamiarze wszczęcia postępowania wynikało, że spółka nie wynajmowała już pomieszczeń pod tym adresem. Pisma powyższe zostały jednak skierowane na adres wynikający z KRS i jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, po ich uprzednim awizowaniu, doręczone prezesowi zarządu spółki K. J. w Urzędzie Pocztowym, 17 marca 2014 r. (zawiadomione o zamiarze wszczęcia postępowania kontrolnego) i 2 kwietnia 2014 r. (postanowienie o wszczęciu postępowania kontrolnego).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
