Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. I FSK 80/17
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 października 2016 r. sygn. akt I SA/Go 223/16 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 25 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2007 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 12 października 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, w sprawie o sygn. akt I SA/Go 223/16 oddalił skargę M. M. (zwana dalej: "skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Zielonej Górze z 25 maja 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 29 stycznia 2016 r., którą określono skarżącej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad 2007 r. oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. Sąd ten podzielił stanowisko organów, że były podstawy do uznania, że skarżąca zaniżyła wysokość uzyskanego w tym okresie obrotu, nie wykazując pełnej wartości sprzedaży. W konsekwencji też zdaniem tego Sądu zasadnie określono podstawę opodatkowania w drodze oszacowania przy zastosowaniu metody innej, niż metody określone w art. 23 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749, ze zm.; zwana "O. p.").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
