Wyrok NSA z dnia 17 października 2018 r., sygn. I FSK 1903/15
Podatek od towarów i usług; Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. J.-K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Łd 1410/14 w sprawie ze skargi H. J.-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 14 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, po wznowieniu postępowania, za okresy rozliczeniowe od stycznia do września 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 3 czerwca 2015 r., I SA/Łd 1410/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę H. J.-K. (dalej: skarżąca, strona) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi (dalej: DIS) z 14 października 2014 r. w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania własnej decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń - wrzesień 2006 roku oraz uchylenia decyzji ostatecznej w części określającej zobowiązanie za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2006 roku i umorzenia postępowania w tej części.
2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji przypomniał, że po przeprowadzeniu kontroli organ pierwszej instancji decyzją z 7 grudnia 2009 r. określił skarżącej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiące od lutego do maja 2006 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe za miesiące: styczeń, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2006 r.
Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją DIS z 10 sierpnia 2010 r. Prawomocnym wyrokiem z 27 kwietnia 2011, I SA/Łd 1224/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę skarżącej.
Pismem z 14 czerwca 2013 r. strona zwróciła się do DIS z wnioskiem o wznowienie postępowania podatkowego, powołując się na przesłanki z art. 240 § 1 pkt 1, pkt 5 i pkt 11 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 poz. 749, ze zm.; dalej: O.p.). Stwierdziła, że: 1) dowody, na podstawie których ustalano istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe, 2) wyszły na jaw nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody, istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydal decyzję, 3 Trybunał Sprawiedliwości wydał 16 maja 2013 r. orzeczenie w sprawie [...], C-169/12, ECLI:EU:C:2013:314 które ma wpływ na treść decyzji DIS. Strona wniosła o uchylenie decyzji ostatecznej w całości i orzeczenie co do istoty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
